魅族的其词采用了包裹式的设计，同类的还名设计类型参见iPhone的3GS，这样的卖点设计的优点是使手机的握持感有了十分大的提升，而握持感提升的解析一大重要因素就是材质的变化。

魅族MX5此次终于选择了全金属的其词机身，当然这只是还名官方的说法，其实这是卖点不严谨的。全金属机身在现在阶段，解析会对手机天线和信号形成干扰和屏蔽，其词金属机身对于这个问题的还名处理一般有两种方式，1是卖点类似iPhone 6那样的白带，二是解析类似华为Mate 7的三段式处理。显然魅族MX5选择了后者。其词

MX5采用和Mate 7相同的还名三段式设计，中段机身为金属，卖点而上下两头为塑料。为了保持整机观感的一致性，MX7的上下塑料部分外部经过金属喷涂处理，其色差十分轻微，不像Mate 7那样可以明显感觉是不同材质。而且在魅族官方的讲述中，这一台手机光后壳生产就需要30天的时间，经过了100+的刀具超过10000次的CNC切削，再经过一条长达430米的喷涂流水线的喷涂处理，最后才有了我们手上的MX5精致的后壳，然而其中的报废率也是极其惊人的，魅族为了这一个后壳的完美已经到了不计成本的地步，然而官方的说辞总是能够感动人的，事实确实是这样吗?

不得不承认，魅族MX5的后壳确实做到了足够精致，各处的细节也都处理得极其完美，在弧面的中框上，按键也保持了很好的触感和一体性，但是魅族MX5在处理三段式设计时却又一个大意造成了一个失误。

背壳的三段式设计虽说上下两端的塑料材质部分经过了喷涂之后在观感上已经做到了足够以假乱真的地步，但是当手真正的摸上去时，还是能够清楚的感知到这两种不同材料的手感差异，而且更为致命的是MX5在上下两端割开了一条细长的槽，当手在摸到这部分时会非常的剌手，而且，仔细摸索时，从塑料往金属部分滑动时是没有这种感觉的，而反过来则会非常明显，简单的说就是这塑料部分要比金属背壳稍往外凸出了一点，不知道魅族出于这么做的考虑是为什么，但是我个人觉得，换成分割线的设计会更加好一点，也许魅族不想步入模仿他人设计的圈中，但是就以这样的设计，使用时间一边长，塑料部分容易脱色，而且与桌面接触面积又多，最后肯定会惨不忍睹。

而且这条细长槽也是藏污纳垢的好地方，时间一久，手机上下两部分变成两条黑黑的线也不是没可能。

所以，总的来说，魅族MX5的后壳在宣传上打足了感情的牌，然而抛开这些同情牌，我们确实看到了魅族的努力，但是很遗憾，魅族还没有真正的做到极致，三段式设计的处理不当成为了整个后壳最大的一个槽点，有心改变，然而最后败在了细节之上，或许有人说魅族只是不适合做后壳而已，但是作为体验握持感最为重要的一部分，魅族要走的路还很长。

全新Home键

说完了金属机身这一MX5比较大的卖点，接下来就该说一下另一个MX5另一个大的卖点，也是今年新推出的全新交互方式：mBack，它是否一如官方说的那么优秀呢?

mBack首次出现是在魅蓝Note2的发布会上，初次出现时众人以为魅蓝Note2要采用指纹识别，但是后来突然冒出来个mBack打消了各位的念头，不得不需要提到的是，魅族在这些年来的交互方面的设计一直都是处于不断摸索的阶段，从一颗Home键的演变上就可以看出，Home键从最初的M8、M9上的实体变成MX实体小圆点，而后又变成了虚拟的小圆圈，就当各位都已经差不多习惯了魅族的这个设计元素以及交互方式时，实体按键收到指纹识别的召唤又回来了，先前魅族引以为傲的Smartbar交互也被无情的整个砍掉，让人不得不感叹魅族这么多年来整个系列手机交互上的混乱不堪。

但是这次mBack的似乎让人看出了魅族的希望，将点按或者长按又或者轻触的方式集成在这一颗小Home键上，我在使用了这几天之后确实感受到了其好用之处，以至于当我再换回自己的iPhone时，有时还是会无意识之中去轻触iPhone的Home键。

可以说，这个新的设计让魅族有了灵气，让人赞叹其创新能力。

在集成了mBack功能的同时，这颗Home键也具有指纹识别的功能，在实际使用的过程中，这颗Home键的威力非常令人满意，从识别速度以及精准度上来说，这颗指纹识别模块的优秀程度丝毫不亚于iPhone，而且，相比较iPhone，MX5的解锁过程也减少了过渡动画的效果，使用起来快到让你忘记它的存在，让人惊呼指纹识别的奇妙与方便之处。

不过对于这颗Home键我仍有些其他的话要说。

首先，魅族MX5将mBack功能集成在这颗Home键上的做法我表示十分赞同这种创新的做法，但是魅族的功力显然还是不够的，就比如MX5在呼出度任务界面时的操作是需要在手机屏幕上操作的，需要从屏幕底部向上滑才可以呼出，而且更要命的是，如果在Home附近滑动是经常会和Home键的操作产生冲突而无法实现。所以只能在Home键两侧滑动呼出多任务。

而这也正是魅族需要思考的地方，为什么不将这一操作集成在Home键上呢?在Home键上向上滑动而实现这一效果呢?

而且mBack作为那么卖力宣传的一个新的交互方式，为什么不做到更完善呢?或者这一方面需要向新发布的ZUK Z1学习，增加左右滑动可以切换多任务，又如刚刚提到的上滑可以呼出多任务，在这一方面还可以像荣耀7学习，下滑呼出通知栏，轻触两下清除通知栏信息，有太多可以学习的地方，而魅族却并没有做的令人满意，虽说是一大创新，但是也没有避免的被魅族做成了如鸡肋一般的东西。

再就是指纹识别，在识别速度以及精准度方面我无话可说，也无从挑剔，但是识别环境和条件就比较苛刻了，MX5犯了和iPhone一样的问题，那就是只能在收支比较干燥的情况下才可以顺利完成解锁，如果手指上有汗水那解锁几乎是不可能实现的。

而这一点，魅族也可以像大神Note3学习，湿手解锁也无压力，而且我相信这是硬件层面的问题，魅族在这一点上就没有售价只有899元的大神Note3做的优秀。

实体Home键的正式回归勾起了不少老“煤油”们的思绪，让人想起了多年前的魅族M8以及M9，然而魅族创新有余，细致不足，希望魅族在日后能够不断地完善这一颗Home键，而不是将经典设计的回归做成了仅仅是向经典致敬而已。

摄像头提升

此次的MX5采用了一颗来自索尼的IMX220的感光元件，摄像头像素值达到了2070万，依然配备一颗双色温闪光灯，光圈为F2.2，整体参数和MX4 Pro保持了一致，唯一的一处不同则是增加了一个全新的激光对焦。

激光对焦更大的作用是能够提升夜拍或者光线不足时的对焦速度，能给用户带来更快捷的拍照体验。

在光线充足的环境下，像室外白天进行拍摄时，MX5的表现还是不错的，这颗摄像头的像素值毕竟达到了2070万，因此在细节的捕捉上还是十分厉害的，对焦速度也有了显著的提升，基本做到了对准即拍的速度。

室外的拍摄在色彩还原度上也比较好，没出出现严重的白平衡漂移，处理复杂的线条也有一个十分好的处理能力，最终成像效果还是十分值得称赞的。

微距拍摄方面，背景虚化能力十分明显，而且虚化效果自然平滑，没有产生十分生硬的效果，色彩和细节方面的还原也有十分良好的表现，可以说，魅族的这颗摄像头在白天的拍摄中表现十分优异。

暗光拍摄时因为有激光对焦的辅助，所以，对焦速度十分迅速，维持了MX5在室外拍摄的优异对焦速度，而且对细节捕捉以及光线的把控都做的比较优异。

相较于同系列的上一代MX4提升十分明显，对比MX4 Pro提升也不小，如果放眼同级别的手机中MX5的拍照也算是佼佼者。不管你是用来拍照还是用来应付日常拍照，MX5都足够了。

这次的体验到这里就告一段落了，这次的体验我对魅族MX5宣传的金属机身、全新交互mBack、以及全新升级的摄像头进行了一个体验性的评测，这其中魅族的用心之处和进步也都是我们可以看到的，像依然美观的超窄边框设计，良好的握持手感等，但是MX5美中不足的地方也太多，mBack的不完善，指纹识别的不理想、后壳三段式设计造成的割裂感以及剌手的分割线都是给MX5减分的地方，不得不让人吐槽，不过任何手机都是不完美的手机，相较于MX4，MX5升级幅度明显，相较于MX4 Pro，MX5更像是一个小幅完善版本，不过1799元的售价比起这些来，上面存在的一些小毛病还是可以让我们接受的，整体来说，MX5还是算一部可以接受的好手机。